batteries ???? charge/décharge et technologies

on commence par les infos sur la charge des batteries plomb !

la théorie
il y a 3 phases pour la charge d’une batterie plomb:
1/ courant constant (CC), est la phase pendant laquelle le courant est limité par l’accu lui même (donc élevé), en début de charge
2/ tension constante (CV) ou absorption, est la phase pendant laquelle le courant diminue et ou il faut maintenir une tension constante
3/ flottement, est la phase de maintiens en charge

NB: sur un véhicule ou la batterie charge par l’alternateur, il n’y a que 2 phases possibles, voir une seule dans la pratique
la batterie n’est jamais suffisamment déchargée pour être dans la première phase (celle ou l’alternateur serait en saturation, et n’arriverait pas a maintenir la tension de consigne de son régulateur)
la charge est donc quasi toujours dans la seconde phase, celle a tension constante (tension de consigne de l’alternateur) et le courant diminue au fur a et mesure que l’accu se recharge
Il n’y a jamais de 3eme phase, ce qui pose un problème !
en effet, si la tension n’est pas abaissée en fin de charge, la surtension entre ce que débite l’alternateur et ce qui est nécessaire à l’accu pour rester en flottement provoque l’électrolyse du liquide. il y a à force baisse du niveau d’électrolyte dans la batterie, donc de capacité (les grillent ne trempent plus entières) et donc destruction lente de l’accu
=> ne roulez pas 24h sur 24 et pensez à faire le niveau de liquide dans vos batteries avant ET après les vacances ! 

Wink

Pour batterie à électrolyte liquide et non AGM

dans nos cas d’utilisation, c’est le premier qu’il faut regarder (celui du haut)

celui du bas est pour des batteries qui restent tout le temps en stand-by

petite traduction des principaux termes:
Bulk & absorption charge voltage: tension de charge nominale
float voltage: tension de maintiens en charge (celle que l’on peut appliquer en permanence sans risque de surchauffe/ébullition/hydrolyse/explosion)
equalization voltage: courant de mise a niveau, pour charger au même niveau tous les éléments d’une batterie (batterie 12V = 6 éléments, il arrive qu’un soit plus déchargé que les autres)

vous noterez que les tensions dégringolent lorsqu’il fait chaud !!!
(je vais aller baisser la tension de l’alim 12V la prochaine fois que je le banche au secteur)

batteries AGM

[MKtous] batteries ???? charge/decharges et technologies AGM

les batteries AGM (comme les GEL) sont scellées et donc ne perdent théoriquement pas d’électrolyte, même en cas d’électrolyse.
en fait, ça électrolyse quand même mais l’oxygène et l’hydrogène se recombinent ensuite pour reformer de l’eau.
donc toujours dans la théorie, pas d’égalisation nécessaire

batteries GEL

[MKtous] batteries ???? charge/decharges et technologies Blob1475282919790

les batteries GEL (comme les AGM) sont scellées et donc ne perdent théoriquement pas d’électrolyte, même en cas d’électrolyse.
en fait, ça électrolyse quand même mais l’oxygène et l’hydrogène se recombinent ensuite pour reformer de l’eau.
donc toujours dans la théorie, pas d’égalisation nécessaire
par contre, si vous abusez (tension de charge trop élevée trop longtemps) la batterie finira par exploser (faut que ça sorte a un moment) !

bon, c’est chargé, je décharge comment ?
l’avantage des batteries plomb, c’est qu’on peut décharger un peu n’importe comment ! (pas de courant max à respecter, c’est l’accu qui limite)

un petit point à savoir c’est que plus le courant de décharge est important plus la capacité baisse
ça ressemble a une lapalissade mais ce n’en est pas une

exemple (valeurs au pif, c’est juste pour l’exemple) batterie de 100Ah, durée avant décharge profonde
si on décharge à 1A, ça va durer 100h
si on décharge à 5A, ça va durer 18h
si on décharge a 100A, ça va durer 15mn

il faut impérativement respecter la tension minimale sous peine de destruction plus ou moins complète et rapide de la batterie

et la ça dépend des technologies:
une batterie GEL va supporter une décharge totale et prolongée et retrouvera sa capacité originale après recharge (attention, ça réduit quand même le nombre de cycles!!)
une batterie AGM sera endommagée si déchargée a plus de 80%, soit 10V en sortie
une batterie plomb sera endommagé si déchargé à plus de 50%, soit 10.8V en sortie

Attention, une batterie GEL ne supporte pas des courants de décharge très importants comme une batterie a électrolyte liquide.
vous ne pouvez pas vous en servir comme batterie de démarrage !!!!
sur une batterie pouvant servir au démarrage, vous avez 2 courant indiqués sur la batterie.
par exemple: 75Ah / 600Ah
le premier sera la capacité nominale, la seconde celle pour le démarrage, pendant un court instant
les batteries GEL n’ont que le premier.

il faut faire très attention à la température des accus !
en effet, la température augmente la vitesse de réaction dans l’accu donc sa capacité (et par corollaire l’autodécharge par la résistance interne qui va baisser)
valeurs indicatives:
à 0°C, une batterie aura entre 80% et 85% de sa capacité nominale
alors qu’à 50°C, elle aura entre 115% et 120% de sa capacité
la capacité nominale est donnée en général pour 20°C (parfois 25°C mais la différence est minime)

attention donc l’hiver a ne pas trop consommer (c’est malheureusement la qu’on consomme le plus)

stockage
Attention, les batteries plomb ça peut geler ! (=> batterie morte si ça arrive)
pour éviter ça, il faut les charger a bloc avant l’hiver et en repasser un coup de temps en temps pour compenser l’autodécharge.
d’une manière générale, il faut stocker les batteries complètement chargées pour éviter la dégradation des grilles (par oxydation par l’électrolyte)
les possesseurs de panneau solaires seront ravis, vu que le panneau maintiendras la charge.
attention quand même à avoir un régulateur de bonne qualité (éviter les surcharges)
un chargeur permanent fera aussi l’affaire

batterie à décharge lente ????
ce sont des batteries dont les grilles sont plus épaisses.
de ce fait, elles ne sont pas destinées a fournir un fort ampérage durant une courte durée, donc a éviter pour une batterie de démarrage.
par contre, les grilles plus épaisses leur permettent d’avoir une résistance interne plus faible donc moins d’auto décharge !
typiquement, vous rechargez a l’automne avant l’hivernage, et au printemps quand on ressort le CC, la batterie est toujours chargée.
les batteries a décharge lente sont disponibles aussi bien en plomb ouvert que AGM et GEL

un peu de sciences !!!
La batterie GEL est une technologie qui repose sur de l’électrolyte figé par l’addition de gel de silice. Dans certaines batteries, de l’acide phosphorique est additionné afin d’améliorer la durée de vie en cyclage profond.
La technologie de la batterie AGM « Absorbed Glass Mat » repose sur un assemblage de buvards en fibre de verre qui sont comprimés entre électrodes et imprégnés par l’électrolyte (70% d’eau & 30% d’acide).

en résumé, AGM = électrolyte liquide retenu dans un buvard, batterie GEL = électrolyte gelifié

c’est bien tout ça mais du coup je choisis quoi ???
ça dépend ! 

plutôt que de dire laquelle est la mieux, voici les différences:
— batterie GEL, les plus chères !!!
mais comme on l’a vu, les plus résistantes, avec le nombre de cycles le plus élevé (3000 minimum) car les grilles s’usent peu
températures d’utilisation de -10° a +50°C
— batterie AGM, (beaucoup) moins chères
capacité de décharge importante mais pas illimité (80%), attention a ne pas abuser. nombre de cycles élevés (entre 2000 et 2500 cycles)
températures d’utilisation de 0° a +40°C
— batteries « ouvertes », qui ne coutent pas grand chose
capacité de décharge limitée (50%), nombre de cycles limité (1500), avec entretien
températures d’utilisation de 0° a +40°C

une batterie GEL vaut de 5 a 10 fois le prix d’une batterie plomb ouvert à capacité équivalente

batteries Lithium:

il y a plusieurs familles suivant la technologie (chimie) utilisée.
les plus connues sont Lithium-ion (Li-ion), Lithium Polymère (Li-po), Lithium Fer Phosphate (LiFePo)

évidement, chacune a des avantages/inconvénients.

caractéristiques communes a toutes les technologies lithium:
courant de charge très élevé (jusque 2C donc un accu de 100Ah peut être rechargé a 200A !)
courant de décharge très élevé (on considère une limite raisonnable a 5C donc 500A instantané pour une batterie 100Ah), sans perte de capacité (une batterie de 100Ah pourra fournir 400A en continu durant 15mn)
faible poids/encombrement
impossible a recharger sous 0°C (l’accu ne charge pas, mais il y a réaction chimique qui donne l’impression que si, alors qu’en fait un film de lithium métallique se dépose sur l’anode, ce qui provoquera un court circuit interne, et donc un incendie !) l’effet est amplifié si l’accu est soumis à des vibrations
réduction drastique du nombre de cycles si l’accu est chargé lorsque sa température est > 45°C
la plage de température d’utilisation lors de la décharge est similaire au plomb, de -20°C a +60°C, sachant que plus la température est élevée plus le nombre de cycles sera réduit.
par contre, a -20°C, la capacité de la batterie est divisée par 2 !
cependant, lorsque l’accu se déchargera, il va chauffer, ce qui lui permettra de « retrouver » sa capacité nominale (il faut donc attaquer par un courant de décharge relativement faible, le temps de réchauffer l’accu, ce qui peut aussi être utilisé pour recharger des accus sous 0°C )

il n’y a pas besoin de compensation de tension lors de la charge en fonction de la température ( la tension de charge sera la même a 10° et a 50, ce qui n’est pas le cas du plomb)
le rendement de stockage/déstockage de l’énergie est aussi nettement plus élevé que le plomb !
la ou une batterie plomb a un rendement en charge de 60%, un élément lithium est a 90%. (c’est aussi pour ça qu’un élément lithium charge plus vite, il y a moins de perte)
en décharge, c’est a peu près équivalent, avec un très léger avantage au lithium (résistance interne plus faible) les 2 étant proche de 90%

Li-ion: la moins chère et la plus « connue » des technologie, vu que la plus ancienne
c’est celle qui a la meilleure capacité (W/kg), la moins chère, mais aussi celle qui a le plus de contraintes d’utilisation.
il ne faut surtout pas recharger un accu Li-ion juste après utilisation, ni utiliser l’accu juste après recharge (cf au dessus, a cause de la température des cellules)
ces batteries sont très fragiles, un coup/déformation/trou dans une cellule et c’est l’incendie assuré.
la tension nominale d’un élément est de 3.7V (3.6 pour les très vieux modèles), avec une tension de charge a 4.2V et une limite de décharge a 2.75V (ces tensions sont gérées par le BMS, voir plus bas)
ce qui veut dire que pour avoir a peu près 12V, il faut soit 3 éléments (11.1V en nominal, ce qui est bas, et 12.6V pour la charge) ou 4 éléments (14.8V, ce qui est très élevé !! et 16.8V pour la charge, ce qu’un alternateur 12V est incapable de fournir)

Li-po: une évolution de Li-ion, donc les mêmes inconvénients/caractéristiques, sauf que beaucoup moins dangereuses. en effet, elles ne craignent peu/pas les coup/déformations/trou.

LiFePo: les plus robustes (technologie <10ans)
la majorité des inconvénients du Li-ion disparaissent. mais ça a un coup très elevé !
on peut charger/décharger comme on veut (pas besoin d’attendre que la température des accus baisse), ça peut être maltraité sans exploser, mais c’est plus lourd (bah oui, ya du fer dedans !!)
la tension nominale d’un élément est de 3.3V, avec une tension de charge a 3.65V et une limite de décharge a 2V (ces tensions sont gérées par le BMS, voir plus bas)
ce qui veut dire que pour avoir a peu près 12V, il faut 4 éléments (13.2V en nominal, ce qui est un peu haut mais pas beaucoup plus qu’une batterie plomb bien chargée, et 14.6V pour la charge, ce qui est un peu limite pour un alternateur 12V classique, il faut donc un EURO6)

compte tenu de toutes ces limitations, un circuit de charge intelligent est nécessaire (indispensable !!! il en va de la sécurité, à cause des risques d’incendie/explosion)
ça s’appelle un BMS (Battery Management System), a ne pas confondre avec le « BMS » intégré aux accus, qui sont en fait simplement les protection haute / basse température et surintensité
ça fait donc de l’électronique en plus, donc un cout, qui en plus est spécifique en fonction de la technologie (on ne peut remplacer un accu LiFePO par un Li-ion et inversement sans changer le BMS avec)

pour une utilisation en CC, on comprend vite pourquoi les batterie Li-ion ou Li-po ne peuvent être utilisées (pas la bonne tension nominale, et cycles de charge/décharge compliqués)
il faut donc nécessairement du LiFePO, avec le prix qui va avec.

étude du collecteur d’admission (réchauffeur)

on continue le repérage sur le bloc de l’épave….
démontage du collecteur d’admission

[MK2] Hymer 522 intégral, MK2 FT120 1984 - Page 40 Wp_20260
[MK2] Hymer 522 intégral, MK2 FT120 1984 - Page 40 Wp_20261

ça va être très compliqué de condamner le réchauffeur….

[MK2] Hymer 522 intégral, MK2 FT120 1984 - Page 40 Wp_20262

on demonte la canule, c’est en alu, grippé car baigne dans l’eau mais ça sort

pt ‘être que ça va être « facile » quand même !

[MK2] Hymer 522 intégral, MK2 FT120 1984 - Page 40 Wp_20263

l’idée est de « déplacer » la sortie juste a côté de l’entrée, en perçant taraudant dans le collecteur.
ya 1cm de matière, ça devrait aller.

après, soit on condamne la sortie avec un bouchon vissé et on laisse un volume « mort » d’eau dans le collecteur (comme ça retour arrière possible simplement, suffit d’échanger le bouchon et la canule), soit je remplis ce volume avec de la résine, ce qui va de fait condamner la sortie et éviter d’avoir un nid a merde dans le collecteur

J’entends déjà les remarques, oui, j’essaie de virer ce truc qui n’est utile que l’hiver pendant les 5 premières minutes pour éviter que le carbu givre.
l’été ça risque pas
une fois le bloc chaud l’hiver, par conduction entre le bloc et le collecteur ça fait presque pareil (un peu plus froid)

le but c’est que les gaz restent le plus frais possible quand ils rentrent dans les chambres pour retarder le cliquetis/autoallumage, surtout l’été !! (ou le réchauffeur est contre productif)

PS: il ne suffit pas de boucher bêtement le tuyau, c’est ça qui sert au starter auto (ça a la rigueur c’est pas grave, on peut le passer en manuel), mais surtout c’est le départ d’eau pour le chauffage !!!

pour info, le raccord c’est du filetage de plomberie (gaz) standard: 1/2″-14 BSP 55°
du coup, ça va être très facile de trouver un bouchon.

diamètre extérieur du filet 21, intérieur 18.6, pas 1.8mm

Etude du carbu VV

aujourd’hui mise en pièces du carbu VV de l’épave.
histoire de repérer comment c’est fait et si c’est compatibles avec quelques « modifs »

[MK2] Hymer 522 intégral, MK2 FT120 1984 - Page 39 Wp_20254

donc première chose qu’on remarque, le joint du couvercle HS
le couvercle est déformé, ça a été serré par un gros bourrin
la membrane a été changée mais a été remontée sans nettoyer le plan de joint
le pointeau du niveau de cuve semble neuf, aucune trace d’usure dessus

ensuite on fait sauter le cache qui empêche de sortir l’aiguille (un tournevis et un coup de marteau par l’intérieur)
on voit l’aiguille !!

[MK2] Hymer 522 intégral, MK2 FT120 1984 - Page 39 Wp_20255

entre serrée a fond et le réglage il y a 2tours 1/4
(attention de pas serrer trop fort, l’aiguille bute au fond et il y a un risque de la flamber!!!)

l’aiguille sortie:

[MK2] Hymer 522 intégral, MK2 FT120 1984 - Page 39 Wp_20256

elle n’est ni usée ni flambée !

du coup, on commence les modifs (je ne sais pas encore quel carbu je vais remonter, celui la ou celui d’origine de l’hymer)

on prépare un boulon de 8 (20mm de filetage) avec un écrou frein qu’on aura arrondi:

[MK2] Hymer 522 intégral, MK2 FT120 1984 - Page 39 Wp_20257

on taraude a 8 le trou par lequel on règle l’aiguille, on fabrique un joint torique et on emmanche tout le monde:

[MK2] Hymer 522 intégral, MK2 FT120 1984 - Page 39 Wp_20258

voila, maintenant on pourra régler la richesse (l’autre, pas celle du ralenti) sans avoir besoin de démonter le cache qui oblige a sortir le couvercle du carbu
il faudra juste une clef de 13 et l’aiguille sera accessible

on remonte le tout, en nettoyant correctement et un peu de graisse sur les joints
bizarrement, la membrane a un comportement différent maintenant que c’est étanche !!!

le joint entre le carbu et le manchon pour la boite a air est inexistant, refait (probablement par le même bourrin) avec du silicone noir.
évidement, c’était pas étanche….. non pas que ce soit gênant pour la carburation mais le carbu et donc le moteur a du bouffer de la crasse.

[MK2] Hymer 522 intégral, MK2 FT120 1984 - Page 39 Wp_20259

je récupèrerais ces morceaux sur l’hymer, avec 2 carbu je devrais pouvoir en refaire un propre

j’ai oublié de prendre des photos de la pompe de reprise….
la membrane est super raide (je sais pas si normal ou pas, je verrais en comparant avec l’hymer)
et ya une cale rouge derrière

c’est sacrement bien foutu en fait !!!!
le corollaire, c’est que comme un peu complexe, ça ne tolère pas l’approximatif, ce qui explique le mauvais fonctionnement ou le fait qu’ils deviennent gourmands.

— c’est un carbu a dépression, qui adapte donc la richesse a la dépression dans le collecteur
sur le principe c’est une très bonne chose (permet de rouler pauvre en stabilisé et d’enrichir fort en accélération, pour une même ouverture de papillon)

— la dépression est mesurée entre l’entrée du carbu et la sortie (donc entre la pression de la boite a air et celle dans le collecteur)
c’est exactement ce que je voulais !!! avec une admission dynamique, la richesse est calculée correctement (surpression dans la boite a air). sinon ça aurait été trop pauvre (comparaison par rapport a la pression atmosphérique)

— ça nécessite d’avoir une étanchéité parfaite a certains endroits, par exemple au niveau du joint d’embase, il ne faut pas seulement que ce soit étanche au niveau du passage des gaz, mais aussi au niveau du trou rectangulaire (en haut du joint sur la dernière photo) sous peine de fausser la mesure de dépression. idem pour l’étanchéité de la membrane sur le corps du carbu

par principe, ce carbu fonctionnerait très bien avec un turbo !
(non, j’ai pas prévu d’en monter un !!!!)

pour le passage à l’E85, c’est les doigts dans le nez sur ce carbu !
— monter le starter (le mettre sur le réglage le plus riche par exemple)
— monter la richesse du ralenti (la petite vis en bas a l’arrière du carbu)
— monter (desserrer) l’aiguille pour le régime permanent
— mettre une cale moins épaisse dans le pompe de reprise (pas la rouge, la blanche je crois)
(évidement, faudra aussi adapter les bougies et l’avance mais c’est pas le sujet)

1 truc qui me paraissait bizarre sur ce carbu/moteur quand je l’ai récupéré:
starter sur la position la plus riche alors que le mien était au milieu d’origine et modifié (par moi même) pour être au plus pauvre et ça marche bien (ça evite de monter a presque 2000trs l’été)

pourquoi celui la était au plus riche sans pour autant puer l’essence au démarrage si s’emballer ????

l’explication est simple, l’électrovanne de ralenti ne fonctionne plus 
du coup, circuit de ralenti fermé en permanence

ça a été compensé par la richesse du starter et la vis de niveau du papillon

Remise a neuf des freins (2)

on fini de dépouiller les étriers de l’épave !

on ouvre les demi étriers et on vire les joints/bagues/pistons

[MK2] Hymer 522 intégral, MK2 FT120 1984 - Page 38 Wp_20237

nettoyage de l’ensemble après brossage dans du Gasoil

[MK2] Hymer 522 intégral, MK2 FT120 1984 - Page 38 Wp_20238

on en profite pour passer un coup de papier a poncer très fin pour finir de virer les dépôts au niveau des cylindres

après une douche a l’acétone…

[MK2] Hymer 522 intégral, MK2 FT120 1984 - Page 38 Wp_20239

… on peint (peinture noire mat haute température & antirouille)

[MK2] Hymer 522 intégral, MK2 FT120 1984 - Page 38 Wp_20240

le contenu du kit: (pour 1 étrier)

[MK2] Hymer 522 intégral, MK2 FT120 1984 - Page 38 Wp_20243

les joints en détail

[MK2] Hymer 522 intégral, MK2 FT120 1984 - Page 38 Wp_20244

à gauche la bague qui maintiens le joint racleur
au milieu le joint racleur avec sa double lèvre
à droite,  le joint d’étanchéité (joint « plein »).

on commence le remontage…

[MK2] Hymer 522 intégral, MK2 FT120 1984 - Page 38 Wp_20241

il faut mettre en premier la bague sans l’enfoncer entièrement
on place ensuite le joint racleur (comme la bague n’est pas enfoncée, il y a de la place)
on fini de rentrer jusqu’au fond la bague qui va écraser le racleur
on place dans sa gorge le joint d’étanchéité
on remonte les pistons a leur place
en dernier, on place le joint qui va entre les demi étriers
évidement on graisse généreusement tous les joints, les cylindres et les pistons avant de les mettre en place

et voila ! ya plus qu’a resserrer les vis des demi etriers

[MK2] Hymer 522 intégral, MK2 FT120 1984 - Page 38 Wp_20242

pareil pour le 2eme étrier

on n’oublie pas le frein filet !!!
vu que le couple n’est indiqué nulle part dans la doc, j’ai mis le couple standard pour des vis M12x1.25 en 8.8 (soit 70Nm). ça ressemble a vue de pif au couple appliqué au démontage en tenant compte du frein filet

toutes les pièces sont prêtes pour une transplantation sur l’hymer:
— moyeux/disques/roulements neufs en provenance de l’épave
— étriers refaits a neuf
— flexibles de frein neufs en provenance de l’épave
— jantes/pneus a la bonne dimension

je graisserai au passage les pivots avant

Remise a neuf des freins (1)

j’ai commencé a nettoyer les freins de l’épave qui sont sensés être en bien meilleur état que ceux de l’hymer (sauf maitre cylindre qui est directement parti a la ferraille, il fuyait comme vache qui pisse)

donc j’ai commencé hier par les cylindres arrière, en effet, presque neufs, a peine marqués.
du coup ouverts, nettoyés, séchés, un coup de graisse, remontés et mis au sec en attendant que je démonte le train AR de l’Hymer.

aujourd’hui j’ai attaqué les étriers avant….
sur un des étriers, un mal de chien a sortir les pistons a la soufflette. ça sent pas bon !!!
une fois sortis, évidement, joints HS, comme d’hab, pistons repoussés alors que pas nettoyés donc les joints racleurs retournés. donc flotte/rouille et ça commence à gripper.

sur le 2eme étrier, impossible de faire bouger un des pistons….
du coup, j’ai découpé une vieille valve de pneu, mis au bon diamètre et je l’ai foutu dans le trou d’arriver de liquide de frein !

[MK2] Hymer 522 intégral, MK2 FT120 1984 - Page 33 Wp_20191

un coup de compresseur (6 bars quand même) et il est enfin sorti.
évidement, piston HS et je vous parle pas des joints…..

pas mal pour un truc « refait » 

PS: le fils de l’ancien proprio de l’épave avait son propre garage

donc en résumé, tout est démonté avec beaucoup de mal, un piston HS les autres très légèrement marqués et tous les joints morts !
je vais commander des joints et pistons neufs

j’ai trouver des kits joints + pistons qui reviennent a un peu moins de 50€ pour tout remettre a neuf (les 2 étriers)
je vais pas me priver, c’est a peine plus cher que joints seuls. la sécurité d’abord !!

en attendant la réception des kit de réfection, j’ai démonté les joints du jeu d’étriers de l’épave que je vais remettre à neuf.

ça m’a permis de comprendre pourquoi c’était très dur de faire bouger les pistons dedans

en fait, la gorge la plus à l’extérieur, celle ou il y a le joint racleur, se rempli de rouille !!!!

[MK2] Hymer 522 intégral, MK2 FT120 1984 - Page 37 Wp_20236

(un bon mm par endroit, la c’est gratté grossièrement)

du coup, avec la rouille dans le fond, ça fait de la surépaisseur et ça écrase trop le joint.
ça combiné avec l’oxyde sur les pistons qui lui aussi fait de la surépaisseur, bah les pistons sont raides a bouger et le joint est détruit dès que ça bouge (les racleurs que j’ai sortis ont la lèvre complètement arrachée), surtout quand on rentre en force les pistons pour changer les plaquettes.

du coup, j’attend de recevoir le kit pour savoir si j’ai les joints internes ou non et donc si je peux ouvrir les demi étriers, ce qui simplifiera grandement le nettoyage.

pour le remontage, je vais bourrer la gorge de graisse freins, et espérer que ça rouille pas tout de suite.

en tous cas, le racleur joue bien son rôle, pas d’oxyde ou de crasse dans la seconde gorge

regulateur solaire: MPPT ou PWM ???

le résultat de recherches que je compile ici.

donc pour les panneaux solaires, il y a 2 types de chargeur/régulateur: MPPT et PWM
le but ici est d’expliquer le fonctionnement de chacun, avec les avantages.
NB: tous les exemple donnés ci-dessous partent du principe qu’on tourne avec une installation 12V.

on commence par PWM:
ce sont en fait de bêtes interrupteurs, qui s’ouvrent lorsque la tension de la batterie dépasse un certain seuil (14.5V environ, parfois programmable), et se ferme en dessous (13.5V, parfois programmable aussi)
c’est peu cher (10€ environ), car très simple a fabriquer, peu de composants donc très robuste.
ça chauffe un peu (perte lors de la commutation, donc quand ça charge)
rendement très variable, de rien a en gros 98%.

pourquoi ????
les panneaux solaires ont tous un point de rendement maximum ou la puissance débitée est optimale, qui dépend des conditions d’ensoleillement.
a l’instant T, le panneau peut avoir une puissance max pour une tension de sortie a 16V et 2A par exemple (donc 32W)
partons du principe que la batterie est déchargée donc a environ 11V.
lorsque le régulateur va charger, comme c’est un interrupteur, la tension du panneau va descendre a 11V (tension de la batterie) mais ne débitera pas plus d’ampères (toujours 2 !!)
on aura donc une charge de 22W.
et donc un rendement de 22/32=69%
second exemple, batterie toujours déchargée mais panneau de 100W dans les meilleures conditions d’ensoleillement 22V, 4.5A:
la tension de charge sera toujours a 11V, la tension de la batterie, et le courant a 4.5A.
donc 50W de charge.
paf…. rendement 50%
troisième exemple, c’est le matin tôt, ou nuages, la tension du panneau est a 10V et il peut débiter 0.5A dans ces conditions.
bah ça charge pas du tout…. vu que la batterie est elle a 11V.
rendement 0% !

bon, tout le monde a compris, PWM c’est pas cher, ça marche mais le rendement est médiocre.

les régulateurs MPPT
ce sont des convertisseurs de tension DC-DC avec tension d’entrée auto ajustée.
la tension de sortie s’adapte automatiquement au niveau de charge de la batterie (batterie déchargée => 14.5V, batterie chargée 13.7V)
ils sont souvent programmables
ils sont nettement plus cher (j’y reviendrais plus tard, c’est pas forcement vrai), car plus complexes, plus de composants.
du coup, ya plus de chances de tomber en panne….
ça chauffe un peu mais tout le temps (sauf la nuit)
rendement quasi constant entre 95% et 98%

on passe aux explications:
le convertisseur va ajuster sa tension d’entrée a tous moments pour trouver la courbe de rendement du panneau à l’instant T. il va donc s’adapter aux conditions d’ensoleillement.
reprenons nos exemples 

a l’instant T, le panneau a une puissance max pour une tension de sortie a 16V et 2A par exemple (donc 32W)
la batterie est toujours déchargée donc a environ 11V.
lorsque le régulateur va charger, il va convertir 16V 2A (32W) en une tension de 11V, avec toujours une puissance de 32W, donc le courant sera de 2.9A (en fait un tout petit peu moins, il y a toujours des pertes dans le régulateur, environ 2%)
on voit tout de suite que ça va charger plus vite, le courant est de 2.9A contre 2A avec un PWM.
second exemple, batterie toujours déchargée mais panneau de 100W dans les meilleures conditions d’ensoleillement 22V, 4.5A:
la tension de charge sera toujours a 11V, les 100W en entrée seront donc convertis en 98W en sortie (rendement du régulateur) donc 8.9A
on charge 2 fois plus vite qu’en PWM !!!
troisième exemple, c’est le matin tôt, ou nuages, la tension du panneau est a 10V et il peut débiter 0.5A dans ces conditions.
5W débités par le panneau, c’est peu… mais après conversion dans le régulateur, ça charge !!!
5W*98%/11V=0.45A.
eh oui !!! même si le temps est pourri, ça charge la batterie (très peu OK, mais c’est mieux que rien)

autre point, une fois la batterie chargée, la tension de maintiens est constante a 13.7V. contrairement eu PWM ou la tension oscille vu que « l’interrupteur » passe son temps a s’ouvrir/fermer. pas top……

et dernier point: un régulateur MPPT ne va pas débiter de courant instantanément…..
il va mettre un temps plus ou moins long a trouver le point de rendement max du panneau a la mise sous tension
ça se fait tout simplement en cour-circuitant le panneau et en mesurant l’intensité qui passe.
pendant ce temps, ça charge pas (étage de sortie coupé)
une fois le point trouvé, la sortie est activé et vous verrez du courant passer 

pendant le reste de la journée, tant que le panneau n’est pas déconnecté, la recherche est faite dynamiquement, vu que les conditions ne changent pas du tout au tout instantanément. il recherche en fait autour du point de rendement max précèdent si c’est pas mieux (il ne re-parcours pas la courbe entière)
le rendement de 95-98% moyen tins donc compte du fait qu’a la mise sous tension il ne débite rien et que le rendement peut ne pas être optimal lorsqu’il se déplace sur la courbe ensuite.

Bon…. le choix est vite fait !!!

Mais pourquoi alors les PWM existent ???
comme je l’ai dit, c’est très robuste.
ça vaut 10€
un MPPT, c’est 50 au minimum (pour un 10A)!!!!
dans certains cas, le régulateur serait plus cher que le panneau (panneaux peu puissants, justement la ou on voudrais éviter les pertes…)

« oui mais j’ai vu que sur eBay/amazon ya des MPPT a 10€ »
désolé mais ce n’en sont pas.
les chinois ont compris qu’il y avait du pognon a se faire et donne le nom MPPT au modèle. ça reste de la technologie PMW derrière 

pour faire simple, le « premier prix » en vrai MPPT c’est chez EPEVER, modèle Tracer A
ça vaut grossièrement 50€, c’est programmable (au travers d’un câble de communication qui vaut quelques € et un PC)

si vous cherchez bien, il y a (aujourd’hui 19/11/2017)  2 autres modèles un peu moins cher qui sont des vrais MPPT:
UEIUA CPY-2410 (pour 10A)
UEIUA CPT-LA10 (toujours 10A)
le problème de ces 2 régulateurs sont que pour l’un, le rendement est médiocre et/car il chauffe beaucoup (probablement des composants sous dimensionnés donc durée de vie certainement courte). Et pour l’autre, il y a des courants de fuite entre la batterie et le panneau (donc possibilité de surtension de la batterie et surtout la batterie se décharge dans le panneau la nuit). on a donc a l’arrivée un rendement très moyen sur 24h (malgré un rendement correct en instantané)

pour les anglophones, je vous conseille de regarder la chaine YouTube de Adam Welch qui a testé plusieurs produit et fait des tests en temps réel de comparaison PWM/MPPT

MAJ 14 avril 2018

j’ai (enfin) reçu l’interface PC pour mon contrôleur MPPT.

on reprend l’histoire depuis le début.

de base, j’ai un kit panneau 100W + régul PWM

je me suis aperçu cet hiver que les batteries avaient tendance a dégazer (formation de bulles sur la paroi, coup de bol ma batterie est transparente)

du coup, même si c’était prévu depuis le début, ça a déclenché l’achat d’un régulateur MPPT (un vrai, cf premier message ici) qui est en plus programmable.

donc déjà, rien qu’avec l’installation du MPPT ça dégazait nettement moins (la tension crête était moins élevée que le PWM qui envoyait 15V avant d’ouvrir et de laisser le tension redescendre a 13.5)

mais il y en avait encore un peu…
explication:
de base, le régulateur est programmé pour des batteries GEL, donc avec une tension de flottement légèrement plus élevée qu’un électrolyte liquide (13.9-14 au lieu de 13.6-13.7)

ensuite, tous les matins au lever du soleil, le régulateur était en mode charge « bulk » pendant 2h, donc a fond (14.5), même si la batterie était déjà chargée vu que pas de décharge pendant la nuit.

j’ai pu reprogrammer tout ça avec l’interface PC:

c’est la qu’on comprend pourquoi j’avais cherché les tension nominales de charge/flottement/équalisation des batteries que j’ai mis dans un autre sujet 😉

on arrive ensuite à ça:

NB: la valeur de tension de charge n’est pas celle programmée, normal, j’ai aussi une sonde de T° sur la batterie qui permet de compenser la tension de charge (qui doit baisser avec la T°)
on voit sur le tableau la T° de la batterie a 12°, du coup, il faut 13.7V en stand-by, pour 13.5 programmés a 25°C 😉
NB2: on voit qu’il y a plus de courant en sortie qu’on entrée, signe que c’est bien un vrai MPPT !!

on a même droit a des courbes de production/charge/consommation

voila, normalement plus de dégazage et durée de vie de la batterie prolongée !!

donc pour info,
régulateur epever tracer 1210A, trouvable a un tout petit peu plus de 40€ sur eBay.
la sonde de T° RTS300R47K3.81A, payée « plein pot » 4€, en afit c’est une simple thermistance 47kohms, trouvable a quelques dizaines de centimes en magasin d’électronique.
interface PC, fabriquée a partir d’un convertisseur USB/RS485 a 1€ sur eBay + 1 vieux câble réseau.

le logiciel est gratuit et téléchargeable sur le site du fabriquant.

info pratique: ce régulateur (10A) supporte en fait nettement plus, c’est un bridage « logiciel »
ils l’indiquent même dans la doc.
ce qui a un 2eme effet kisscool plutôt pas mal, c’est qu’on peut mettre plus de panneaux que les 120W nominaux (en 12V) pour avoir une production élevée en hiver ! en été, même si les panneaux sont capable de produire disons 200W, le régulateur ne cramera pas et limitera a 120W en sortie.
ou par exemple de mettre 2 panneaux orientés différemment pour avoir un rendement max matin et soir, sans que ça crame a midi
ou encore de mettre 2 panneaux en série pour sortir plus vite de la puissance avec un très faible ensoleillement
les régulateurs PWM n’ont pas cette capacité et crament si trop de puissance en entrée.

précisément:

ça supporte 390W / 92V en entrée max pour le modèle 10A (130W / 12V en sortie) !

Aide au choix LEDs

un pense bête pour moi qui servira certainement à d’autres !

c’est un comparatif des différents types de LED en fonction de leur conso/éclairage !

il y a 4 modèle communs:
3014: 0.1W consommé par LED, 10lm/LED => efficacité 100lm/W
5630: 0.25W consommé par LED, 20lm/LED => efficacité 80lm/W
5050: 0.12W consommé par LED, 9lm/LED => efficacité 75lm/W
3528: 0.08W consommé par LED, 6.5lm/LED => efficacité 81.25lm/W

moins courant (nouvelles générations)
7020: 0.2W consommé par LED, 30lm/LED => efficacité 150lm/W
2835: 0.1W consommé par LED, 14lm/LED => efficacité 140lm/W

évidement, ce sont des chiffres théoriques, mais ça donne l’ordre de grandeur
NB: valeurs données sous 12V pour du blanc naturel. pour du blanc chaud, le nombre de lumen sera légèrement inférieur, pour du blanc froid, légèrement supérieur

il n’y a pas de bons ou mauvais, ça dépend de l’utilisation que vous en faites.

en effet, les LEDs ne sont jamais fournies a l’unité.
c’est en bandeau. je m’explique:
3014 en 60LED/m: 0.5A 6W 600lm pour 1m (existe en 120LED/m: 1A 12W 1200lm pour 1m)
5630 en 60LED/m: 1.25A 15W 1200lm pour 1m
5050 en 60LED/m: 0.6A 7.2W 540lm pour 1m (existe en 120LED/m en double rangée: 1.2A  14.5W 1080lm pour 1m)
3528 en 60LED/m: 0.4A 4.8W 390lm pour 1m (existe en 120LED/m: 0.8A 9.6W 780lm pour 1m, 240LED/m simple rangée et 240LED/m en double rangée: 1.6A 19W 1560lm pour 1m)
7020 en 60LED/m: 1A 12W 1800lm pour 1m
2835 en 60LED/m: 0.5A 6W 840lm pour 1m

résumé:
3014 et 2835 sont celles qui consommeront le moins pour le meilleur éclairage (meilleur rendement, bonnes à tout faire). 2835 un peu plus difficile a trouver et légèrement plus cher.
7020 sont celles qui éclairent le plus (c’est bien quand ya peu de place et qu’on a besoin d’éclairer fort) MAIS chères et n’existent qu’en blanc froid et non waterproof (au moment ou j’écris !!)
5630 idem 7020 quand on a besoin de blanc chaud et waterproof (mais éclairent un peu moins fort)
3528 sont celles qui consomment le moins mais aussi éclairent le moins. ça peut être utile quand on a besoin d’éclairer un peu sur une grande surface/longueur sans consommer trop
5050 sont un peu un mitigé de tout, donc pas forcément performantes dans une situation ou une autre. perso je les évite

évitez les blanc froids, ça pique les yeux et on a l’impression que ça éclaire pas. ça fatigue.
le blanc chaud est le plus agréable, pas de fatigue visuelle et d’éblouissement

je prend systématiquement du waterproof, même pour l’intérieur.
les LED sont revêtues avec du silicone transparent, donc ça se nettoie très facilement et ne craint pas la condensation.
par contre, j’ai eu la désagréable surprise de voir le ruban collé a l’extérieur jaunir légèrement. ça ne gène pas l’éclairage (j’ai quand même du perdre quelques lm)

PS: si yen a qui se posent la question, 10lm fait grosso modo 1W d’une ampoule a incandescence

liste de pièces compatibles/équivalentes

je vous met un recap de la liste des références (OEM ou équivalentes) de pièces utiles pour la réfection des mk2 que j’ai pu trouver.
le but n’est pas de donner des liens commerciaux qui vont finir morts un jour mais de donner les références des pièces pour faciliter une recherche future.
pour info, j’ai trouvé la très grande majorité de ces pièces sur eBay en cherchant la référence (et c’est moins cher que les sites marchands)

références données a titre informatif, vérifiez bien la compatibilité avant achat !!!

je n’ai volontairement pas mis les consommables courants (filtres bougies tete delco etc..), ça évite de surcharger avec des trucs qu’on trouve partout

on va essayer de ranger ça par section….

Freins (circuit):
joint de la durite/clapet-antiretour de dépression sur le mastervac
pour systèmes Bendix:
Ford 6081242 / 81AB 2L181 AA
ATE 390360 / 03.7718-7203.1
(trouvable chez Ford directement, c’est monté sur des trucs récents)

kit réparation maitre cylindre:
pour maitre cylindre montage Bendix double circuit, séparation verticale (diamètre 22mm) (FT80-120 & 100L)
Frenkit 122003
autofrein d1074

joints pour réparation répartiteur de freinage (il manque la coupelle qui n’est que très rarement abimée)
Joint torique Référence : OR-11.50X2.50-EPDM70
Joint torique Référence : OR-17.50X2.50-EPDM70
Circlips Référence : CIRCLIP-INT-23

Freins Avant:
pour étriers double pistons diam 57mm (idem Triumph Stag et rover 2000-3500)
kit de joints: (conviens pour 1 étrier)
BUDWEG CALIPER 202141
Autofren SEINSA D4079
frenkit 257003
ERT 400152
NK 8825004

pistons:  (1 piston, il en faut 2 par étrier)
BUDWEG CALIPER, 232141
frenkit P572801
autofren D025714
NK 8699028
Triscan 8170 232141

kit complet (joints + 2 pistons, conviens pour 1 étrier)
frenkit 257925
autofren D42665C

pour étriers quatre pistons diam 41mm (c’est compatible avec vieux range/defender/discovery !!!)
kit de joints: (conviens pour 1 étrier)
BUDWEG CALIPER 201581 ou 181581
Autofren D4128
frenkit 242007
ERT 400130
NK 8899023 ou 8899028
Triscan 8170 201581

pistons:  (1 piston, il en faut 4 par étrier)
BUDWEG CALIPER 231582
frenkit P413401
autofren D02528
NK 8699027
Triscan 8170 231582
ERT 150229-C

kit complet (joints + 4 pistons, conviens pour 1 étrier)
frenkit 241901
autofren D4859C
ERT 400958

Freins Arrière:
kit réparation cylindre de roue (attention, les kit ne sont pas beaucoup moins cher que les cylindres neufs !!!!)
diamètre 19:
Frenkit 319006
diamètre 25.4:
Frenkit 325020

suspensions:
un récap des silentbloc en fonction des années/châssis
http://hymer522.sebire.ovh/2018/06/07/silentbloc-de-suspension/

électricité:
régulateur d’alternateur
BOSCH 1 197 311 004 (13.7V, d’origine)
METZGER 2390015 (14.1V)
METZGER 2390014 (14.5V)

régulateur d’instrumentation: (nécessite de l’adaptation)
http://hymer522.sebire.ovh/2017/06/07/jauge-essence-et-temperature/

plafonnier d’origine:
ford ????
VW 211947111BB / 191947111C
ce sont les meme, fabriqués par HELLA

moteur essuie glace:
81VB17508AA

allumage:
module d’allumage électronique (mk2bis):
FORD 83BB12A199B3A
MAPCO 80750
Huco 138045
Meat & Doria 10037
Mobiletron IG-F138H
Bremi 14152

bobine (mk2bis): 0.8ohms au primaire, 7kohms au secondaire
Intermotor 11330
valeo 245025

carbu VV motorcraft:
kit joints: MEAT & DORIA S33G (ne contiens pas la membrane ni l’aiguille !!)
membrane: Pearl PCD05 / FORD 6135156 79BF9A900KAC / Meat&Doria 4763E
aiguille: Ford 1596825
solénoïde « étouffoir » de ralenti: FORD 1626384

moteur:
supports moteur (essence)
QH EM670 (ne pas prendre les EM672, moins hauts/plus larges mais beaucoup plus mous)

Joint cache culbu (MK2 Bis!!! essence):
FORD 6491460 (prenez le si vous le trouvez en caoutchouc, moins fragile)

Joint collecteur admission (essence):
FORD 6763409 (joint papier)

pochette haut moteur (MK2bis 2L essence):
FORD 5028468

pochette bas moteur (MK2bis 2L essence):
FORD 5028466

Joint SPI vilebrequin:
Avant (distri):
Finis 1669254
Corteco 15031987B / 12014404B
Febi 05628
Payen NA5190 / NA5177
Arrière (embrayage):
Finis 1641893
Reinz 81-23001-20
Febi 07686
Corteco 12015675B

guides soupapes ADM essence:
TRW 81-18110
AE VAG96004

guides soupapes ECH essence:
TRW 81-18110
AE VAG96003
Metelli 01-1945

soupape ADM 2L essence:
FORD 70HM6507DD
FORD 6063961

soupape ECH 2L essence:
FORD 70HM6505DE
FORD 78HM6505CA
FORD 6048949
FORD 70HM6505D3C
FORD 70HM6505EE (cotte réparation)

pallier AAC:
Glyco N145/3 STD (STD = cotte origine, existe en +0.25 +0.5 etc..)

Embrayage:
Roulement pilote:
Finis 1596468
LUK 410 0005 10
Kit Embrayage:
QH QKT233AF (trouvable à pas chez chez les Anglais, c’est ce qu’ils montent sur les kit-car)
Valeo 801024
LUK 624033000

boite:
Support boite (essence)
QUINTON HAZELL EM1536 ou EM680
ORIGINAL IMPERIUM 3012
AUGROS 5130568B
BSG 30-700-036
Ford 1452475 ou 1515124 ou PN 711F 6068 AB

contacteur feux de recul
lucas 33746  
VEMO V25-73-0027
QH XRLS6
FACET 7.6008

roulements de boite (boite type F, pour 2L essence et 1.6 essence heavy duty):
arbre primaire:
Finis 1564077
SKF 360909BD (attention, roulement seul, sans la bague/circlips!!)
FAG 6207N (idem)
arbre secondaire:
Finis 1564111
SKF 361735

Joint SPI (boite type F, pour 2L essence et 1.6 essence heavy duty):
arbre primaire:
Finis 1377748
Corteco 01031967B
Febi 26102
SWAG 50926102
arbre secondaire:
Finis 1564630
Corteco 12000635B
Payen NA162

Joints de carter de boite (boite type F)
Avant: Finis 1711068
couvercle: Finis 0440688
Arrière: Finis 0440728

cage à rouleau interne (boite type F, pour 2L essence et 1.6 essence heavy duty):
Finis 6083003

support central d’arbre:
2 modèles, facilement reconnaissables sans rien démonter, ils ne se ressemblent pas
portée du roulement diamètre 30mm:
FORD 88vb4826aa
JP group 1553900100
BTA G9G006BTA
portée du roulement diamètre 45mm:
FORD 92vb4826bb
SWAG 50 91 8301
VAICO V25-0275
Febi Bilstein 18301
JP Group 1553900400
BTA G9G003BTA
Original Impérium 35625

roulement de roue
pont type 34 ft120 MK2/MK2Bis
FAG 713 6784 00

echappement
supports caoutchouc
Ford 6032969

specifique Hymer
buse lave glace (tous Hymer pré 95 a priori): PRC2437 (land rover). ce ne sont pas exactement les mêmes mais ça se monte bolt on !

catadioptres ronds (pare choc AR): https://lav-renovauto.com/accessoires-pour-remorque/4227-2-catadioptres-rond-rouge-3701031601460.html

carburateur VV essence, réglage et réfection

ça semble tiré d’une RTA d’une ford inconnue, mais ça s’applique à tout ce qui tourne avec un VV donc les « vieux » transit essence

http://automemo.free.fr/pratique/Mecanique/Carburations/re%20ca%20ford1234.htm

comme indiqué dans la doc, avant de tenter un réglage assurez vous que le carbu est en bon état (surtout la membrane et l’aiguille)
et bien sur l’avance, le jeux aux soupapes etc…